En lo que a mí respecta Pi es, por lejos, el mejor trabajo de Darren Aronofsky. En todo sentido. En blanco y negro, con muy pocos personajes y transcurriendo casi enteramente en ambientes cerrados, surge una historia inesperadamente elaborada y vasta. Lo que empieza como un ensayo minimalista del hombre en su máxima expresión de alienación (Ya de por sí brillante), acaba transformándose en una historia que involucra los principios de los fenómenos naturales, la fe, y una interesante teoría sobre una posible forma en que Dios podría comunicarse con la humanidad, y lo que tendría para decir. Pi es ficción en cuanto a su contenido, pero está muy distante de lo que usualmente entendemos por una película de ficción. Es una demostración patente de que existen otras maneras de contar una historia sin caer en ninguno de los lugares comunes del cine de Hollywood y sin tener que invertir cantidades obscenas de dólares, pero también de que no es necesario ser insoportablemente intelectualoso para contar una historia inteligente.

Dr. M. Von Katze dictamina: 4.5 osos polares

Creo que esto lo debo haber dicho cerca de 120 veces acerca de otras tantas películas, pero ésta vez es más en serio que ninguna de las veces anteriores: Pi es probablemente mi película favorita de todos los tiempos. Además de todo lo bueno que se pueda decir sobre ella, lo que más me impactó fue que funciona como una denuncia de todos los lugares comunes que existen en la narrativa cinematográfica, precisamente por no caer en ninguno de ellos. Uno se encuentra a cada momento prediciendo posibles giros y eventos, y encontrándose con que la trama agarra para cualquier otro lado; y entonces uno se da cuenta de hasta qué punto el cine lo tiene domesticado y acostumbrado a esperar siempre las mismas soluciones. Me acabo de dar cuenta de que cuando no le doy 1 oso a una película, le doy 5. Debe ser un dato interesante para un psicólogo.

æclipse µattaru dictamina: 5 osos polares